По сети активно распространяются неясные намеки на некое важное объявление, касающееся приставки PlayStation 3, которое Sony якобы намерена сделать сегодня.
Если эти слухи имеют под собой реальную почву, то наиболее вероятной его темой может стать снижение цены на консоль, о необходимости которого так долго говорили аналитики. Не в пользу этого предположения говорит то, что компания давно отрицает возможность этой акции, мотивируя это высокой себестоимостью компонентов приставки.
Что же тогда может стать темой объявления, которое характеризуется как «большое»? Конечно, было бы здорово, если бы у Sony вдруг оказался в рукаве козырь, который поможет выиграть у прямого конкурента Xbox (за Wii им обоим, похоже, не угнаться). Однако в этом случае выглядит странным нежелание компании продемонстрировать его раньше.
Не исключено появление новостей о других продуктах Sony — например PS2 или PSP. Возможно также, что никакого объявления не будет — по крайней мере, сайт Sony об этом ничего не сообщает, слух появился на австралийском сайте Smarthouse. Что ж, подождем: новости (если они будут) появятся весьма скоро.
По предварительной информации, продажа HTC Touch Diamond2 на европейском и азиатском рынках начнется в середине апреля этого года.
Этот аппарат уже появился в перечне интернет-магазина Expansys.com, где значится, что телефон будет доступен с 19 апреля этого года по цене примерно $608, что практически на $100 дороже цены предварительного заказа, которая была выставлена еще в феврале. В США смартфон появится только после выхода в Европе.
Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) на последней встрече с представителями Минобороны убедила их, что сумма 2,5 млрд. грн., запрошенная для модернизации радиоэлектронных средств связи спецпользователей, является необоснованно завышенной. Об этом пишет газета «Экономические Известия».
Как сообщил член НКРС Владимир Олейник, после недавнего совещания Минобороны и НКРС решено создать новую совместную рабочую группу по вопросам конверсии. Военное ведомство, по его словам, взяло паузу на неделю и к этому четвергу пообещало предоставить обновленный план конверсии с более реальными затратами и сроками.
«Я объяснил, что нельзя оплатить перевооружение всех ВСУ. Рассчитывать можно только на модернизацию тех средств связи спецпользователей, которые они действительно используют»,— сказал Олейник.
По его словам, военные с этим согласились. В то же время, в пресс-службе Генерального штаба Минобороны вчера вечером не смогли предоставить информацию по поводу конверсии.
Представители операторов отметили, что с учетом экономической ситуации в стране реальный предел стоимости конверсии и 3G-лицензии составляет не более 25 млн. долл. с компании. Так, директор по корпоративному управлению и контролю оператора мобильной связи компании «УМС» (ТМ «МТС-Украина») Андрей Березный считает эту цифру справедливой, так как операторов ждут дополнительные расходы, в частности, стоимость лицензий.
«Кроме того, не стоит забывать, что частотный ресурс, который может быть использован для внедрения 3G, ограничен. И что Минобороны — главный, но далеко не единственный пользователь т.н. спецчастот, что есть ряд других организаций, которые пока еще не сформулировали своих ожиданий»,— отметил Березный.
Гендиректор оператора мобильной связи компании «Украинские Радиосистемы» (ТМ Beeline) Александр Баринов считает, что в существующих экономических условиях тендеры на связь третьего поколения вообще проводить вряд ли уместно.
Напомним, что Минобороны в декабре прошлого года предоставило в НКРС расчеты по конверсии, где говорилось, что на модернизацию средств связи, в связи с переносом их в другие частотные полосы, потребуется 2,5 млрд. грн. Как ранее говорили в НКРС, реальная стоимость конверсии — около 300 млн. грн. Отметим, что примерно такую сумму военные требовали где-то полтора года назад. Но потом оценка затрат несколько раз увеличивалась, сначала до 600 млн. грн. в феврале 2008 г., потом до более чем 1 млрд. грн. к лету прошлого года.
Полсотни крупнейших IT-компаний, включая IBM, Sun и Cisco, подписались под опубликованным вчера программным документом Open Cloud Manifesto, призванным сформулировать коренные принципы "вычислительного облака" в индустриальном контексте. Наблюдатели полагают, что без Google и Microsoft среди "подписантов" у инициативы мало шансов на успех.
В тексте манифеста формулируются ключевые характеристики понятия "облако", возможности, которые этот подход к вычислительными ресурсам открывает перед IT-отраслью, требования к компаниям, работающим в "облаке".
Собственно "принципы открытого облака" - это набор рекомендаций из области бизнес-этики для компаний-участниц сообщества Open Cloud:
- Провайдеры ресурсов для "облачных" вычислений должны сотрудничать между собой;
- использовать и адаптировать существующие стандарты там, где это возможно;
- избегать создания новых ненужных стандартов.
- Они ни не должны использовать свои рыночные преимущества для ограничения потребителей в выборе платформ или провайдеров.
- Любые усилия сообщества должны предприниматься исходя из нужд потребителя, а не технических нужд самих провайдеров.
- Организации, занимающиеся стандартизацией, продвижением и лоббирование "облака" должны координировать свои действия, избегая конфликтов и повторяющихся инициатив.
Авторы манифеста подчеркивают, что это всего лишь "начало серьезного разговора" (предполагается возможность открыто обсуждать и дорабатывать текст манифеста с помощью вики и других онлайн-форматов), а не попытка создать какой-либо синдикат или навязать отрасли свои стандарты, и приглашают других игроков присоединиться к инициативе.
Однако еще накануне публикации манифеста зазвучали сомнения относительно отсутствия среди первых "подписантов" таких важных для "облака" компаний, как Microsoft, Google, Amazon и даже пионера "облакизации" Salesforce.com. Авторы документа просят воздержаться от вывода, будто те, кто не в списке, не поддерживают сформулированных в Манифесте принципов. Но такое начало, по мнению аналитиков, создает проекту не слишком убедительный авторитет.
И если представитель Google выразился в унисон с авторами документа, заявив, что компания всячески поддерживает эту инициативу, хотя и не подписалась под Манифестом, то Microsoft излился желчью, рассказав, что корпорация никак не привлекалась к созданию Манифеста и лишь на днях была ознакомлена с уже готовой "секретной" копией документа, так что "проект можно называть открытым лишь с большой долей иронии".
Компьютерные игры вызывают деформацию пальцев у детей. Как сообщает Wired, к такому печальному (для многих родителей и юных любителей компьютерных игрушек) выводу пришел исследователь Майк Томич (Mike Tomich).
"Дети зарабатывают искривления пальцев и другие травмы быстро, так как их кости ещё не сформировались окончательно, и чересчур эластичные и мягкие из-за нехватки кальция, - поясняет Томич свою теорию.
Искривления пальцев происходят в результате того, что, играя на компьютере, ребенок производит пальцами огромное количество повторяющихся действий, которые даже взрослых могут довести до деформации костей, хотя и значительно медленее.
В группу риска входят прежде всего дети, начинающие играть в видеоигры слишком рано, до восьми лет. Майк Томич, автор книги Our Silent Epidemic ("Наша молчаливая эпидемия"), полагает, что родители должны серьезнее относиться к здоровью своих отпрысков и запрещать компьютерные игры малышам до этого возраста. Впрочем, Томич волнуется не только из-за игр: по его мнению, детям до 5 лет вредно даже рисовать - ведь рисование предполагает те же самые многократно повторяющиеся движения пальцев.
О влиянии видеоигр на здоровье детворы говорят немало: кто-то склонен считать, что компьютеры до определенного возраста приносят только вред, а кто-то готов усадить ребенка играть хоть бы и в три года, действуя по принципу "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало". Все разговоры вокруг вреда игр как правило ограничиваются вопросами психики и игровой зависимости. А случаи, вроде загноения ладоней от увлечения PlayStation у 12-летней девочки, все-таки, скорее исключение, чем норма.